-
违法揽的工程欲讨回欠款
...[更多]
-
建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持
...[更多]
-
受托收取工程决算款的代理人超越代理权限，代表委托人进行结算，相对人有理由相信其有代理权的，构成表见代理，对委托人有法律拘束力，相应的民事责任应当由委托人承担。
...[更多]
-
公司先前承诺放弃优先受偿权，可认为是对自身权利的自由处分，符合私法自治的原则，故为有效的。甲公司承诺放弃该权利，后又主张无效，违背诚信原则，且会对丙所属银行的权益造成损害。
...[更多]
-
建筑工程多次转包、分包的现象非常普遍，根据合同相对性原则，支付工程价款的责任应限定在转包、分包合同当事人之间。
...[更多]
-
拆迁指挥部与市政建设公司双方处于平等地位，本着互利互惠原则，出于真实意思表示签订工程建设协议书，其产生、变更、消灭的是民事法律关系，属于民事合同范畴。
...[更多]
-
本案焦点：由于建筑公司的违约行为给发开公司造成的损失是否应由建筑公司承担？
...[更多]
-
明确规定了违约金数额应与损失金额数目相当，同时损失的一方可举证来证明因对方的违约给自己造成损失的数额。
...[更多]
-
债务应当由B建筑公司承担。因为项目部为B建筑公司设立的内部职能机构，无法人资格，且项目部是为了完成公司任务而欠谢某债务，故B建筑公司应当承担债务。
...[更多]
-
本案被告违约造成原告之损失即占用原告资金造成原告之损失，应当按照中国人民银行之同期同类贷款利率计算利息损失。而利息损失额比约定违约金大，故法院只支持原告之利息损失。而被告提出原告违约在先，故其不同意支付违约金及利息且并要求原告承担违约责任，
...[更多]
