【案情】
齐某（女）与黄某（男）于2001年登记结婚。婚后，齐某由于身体原因被查出终身不能生育，黄某便在外与一女子鲁某有不正当关系，并于于2004年2月17日生育一男孩，鲁某生完孩子后便不知去向。这个孩子出生后被黄某抱回家，与黄某和郭某共同生活。2011年4月16日，齐某与黄某因感情破裂，经法院主持调解，自愿达成离婚协议，确定小孩由黄某抚养。同年9月6日，黄某遭遇车祸，因抢救无效于次日死亡。小男孩以生活费与学习费用无着落为由向法院起诉，要求齐某承担抚养责任。
【评析】
在这个案件中，齐某是否对这个孩子存在法定的抚养义务，最关键的问题是齐某与孩子之间是否形成了收养关系。孩子是齐某与黄某婚姻关系存续期间，是黄某婚外与她人生育的非婚生子。孩子出生后，虽然跟随其生父黄某和齐某共同生活，由黄某、齐某夫妇共同抚养长达7年之久。对齐某来说，虽说这是一种义务，但并不能以此来延伸并转嫁成为抚养义务。在本案中，孩子出生以后，其生父黄某和生母鲁某并没有与齐某办理相关的收养登记手续，也就是说，这个孩子与其亲生父母之父母子关系没有发生过丝毫变化。因此，齐某与这个孩子并不具有母子关系的法律地位。由于继父母和继子女关系，是基于再婚的法律行为以及事实上的抚养关系而形成的，由法律认可且人为设定的，即是在生父母一方离婚或死亡之后，另一方带子女再婚形成之权利义务关系，由此可见，本案出现之并不是此种情形和性质。
婚姻法第２５条规定，非婚生子女享有同婚生子女同等之权利，任何人不能加以危害、歧视。不直接抚养非婚生子女之生父或生母，须负担子女之生活费和教育费，直到子女可以独立生活为止。本案中，齐某和黄某离婚后，孩子由其生父黄某抚养，随黄某生活，孩子生父黄某死亡后，孩子生活格局固然发生了巨大变化，常规情况下，此孩子应由其亲生母亲来抚养，假如孩子之亲生母亲依然下落不明，孩子就由其祖父母或外祖父母抚养，在这里，齐某无权主张继续抚养小孩。除非孩子之生母或其祖父母、外祖父母等均不愿意抚养小孩，而这个时候的齐某又同意抚养孩子的，那么这个孩子是可以由齐某来抚养的。
本文来自互联网，由上海离婚律师尤辰荣整理发布，上海婚姻律师尤辰荣对婚姻家庭、经济合同、房产建筑、侵权赔偿、遗产继承等上海民事诉讼案件有丰富的诉讼经验，能帮助客户完成各种民事诉讼需求。如有需要商事或民事诉讼、仲裁需求请联系上海离婚律师尤辰荣。预约、咨询热线：133-7001-1000
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/hyjt/fysy/fyjdal/1717.html,欢迎分享.
