【案情】
祝某与魏某离婚纠纷一案，某法院作出生效调解书，调解书第共项内容为：共同债务3万元，尚欠丁某2万元，由原告祝某负责偿还；尚欠蒋某1万元，由被告魏某偿还，以上债务于2018年1月30日还清；原告祝某、被告魏某对上述债务互负连带责任。
现丁某向法院申请执行，要求祝某偿还2万元。对于能否受理丁某的执行申请，有两种意见。
【分歧】
第一种意见：应受理丁某的执行申请。理由是：离婚调解书已经确认丁某是债权人，祝某是债务人，并确定了还款期限，丁某是离婚调解书确定的权利人。
第二种意见：丁某不是离婚调解书的当事人，离婚调解书不能作为丁某申请执行的依据，法院不应当受理丁某的执行申请。
【评析】
上海离婚律师支持第二种意见。
1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一主拒绝履行的，另一当事人可以向人民法院申请执行，也可由审判员移送执行员执行。应当由人民法院执行的法律文书如调解书或其他，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行。”的规定，申请执行人只能是生效法律文书的当事人。离婚纠纷的当事人有也只有夫妻双方，债权人和债务人等其他人不能作为离婚纠纷的当事人，也就没有申请执行的条件。
2、根据最高人民法院《关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产侵害问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。……”的规定，夫妻双方在离婚法律文书中对夫妻共同债务的分担，只对夫妻双方内部有约束力，对案外人无外部约束力，案外人仍可向夫妻双方或任意一方主张债权。既然离婚法律文书对案外人无约束力，案外人也就权以此为执行依据向法院申请执行。丁某可以依调解书为借款的证据，另案起诉祝某和魏某。
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/hyjt/hyxg/hyjdal/2162.html,欢迎分享.
