提示：公共场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，公共场所的管理人应当承担侵权责任。
【案情简介】
2013年5月原告苏某与父母在某公园游玩。原告在母亲的陪同下共同乘坐惯性火车设备。惯性火车的乘客须知未注明未成年人需监护人陪同方可乘坐。原告按工作人员的要求将安全带系好、两手紧握安全杆，惯性火车运行到终点站时刹车，导致原告在惯性的作用下，身体往前冲，门牙磕到档板，导致门牙牙冠冠折。
事故发生发生后，苏某被送往医院就诊花医疗费214.98元，医院建议苏某18岁后行义齿修复。2013年7月原告自行委托司法鉴定所对其后续治疗费进行评估鉴定，该所鉴定意见为：原告上前牙折断伤，日后需修复（义齿安装）后期治疗费约1500元/颗，每五年更换安装一次。
原告认为，是因被告某公园未尽到安全保障义务，要求被告赔偿各项损失共计63104.98元。
被告辩称， 2012年10月30日，特种设备监督检验院对惯性火车进行检验，检验结果为合格。工作人员每天在营运前要进行试营运，口头告知游客乘坐游乐设置需注意的安全问题，被告已尽了安全保障义务，不应承担责任。原告受伤是因其监护人明知惯性火车是变速运动的游乐设置，游乐设置在变速的情况下，监护人未看护好原告，未尽到监护责任导致，应由原告的监护人承担责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
【争议焦点】
在本案中，惯性火车的乘坐须知未要求未成年人乘坐需监护人陪同，原告符合惯性火车的乘坐条件，并在其监护人的陪同下进行乘坐，因此原告监护人已经尽到了监护责任。原告按惯性火车乘客须知的要求，及被告工作人员的指示乘坐惯性火车，在乘坐游玩过程中，身体受到伤害，不存在过错。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告依法负有为游客提供安全游玩环境、确保游客不受伤害的义务。被告向提供的检验合格证仅能证明惯性火车在2012年10月30日是合格的，并不能证明其对本次事故发生时尽到了安全保障义务，故法院应判决被告承担赔偿责任。
【法院裁判】
法院经审理后判决被告赔偿原告苏某医疗费、后续治疗费、护理费等各项损失共计42079.98元。
更多侵权赔偿类法律文章
http://www.susong64.com/qqpc/
上海维权律师
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/hyjt/lhjf/lhjdal/1132.html,欢迎分享.
