【案情】
石某与刘某于2015年5月登记结婚。但因婚前感情薄弱，婚后双后因家庭琐事发生矛盾，经常吵闹。婚后不久刘某怀孕了，但刘某经常觉得感觉不到婚姻的温暖而不想要小孩。
在怀孕5个月后，刘某还未与石某商量的情况下，擅自到医院做了引产手术。石某得知该情况下，十分气愤。
石某以刘某擅自终止妊娠侵犯其生育权为由起诉要求与刘某离婚，并要求刘某因擅自堕胎行为赔偿损失费。
【分歧】
本案在审理过程中，主要围绕刘某擅自堕胎的行为是否侵犯石某生育权，及其是否应该赔偿等问题，存在不同意见。
【评析】
上海离婚律师认为刘某擅自堕胎的行为不构成对石某生育权的侵犯，无需对其进行赔偿。理由如下：
一、《中华人民共和国妇女权益保障法》中第五十一条规定：“妇女具有按照国家有关规定生育子女的权利，其也有不生育的自由”。即对于生育与不生育的选择，国家法律赋予妇女有权自行决定。生育权作为人生来具有，且与人身不可分割的一项特殊的人身权，应视为女性在生育过程中享有独立的决定权。虽然男性公民也具有生育权，但其要借助于女性公民的配合，才能使生育权实现，即当夫妻双方意见一致时，丈夫的生育权才能实现，如果双方的意见不一致，则只能依照妻子的意愿决定。
二、最高人民法院于2011年7月4日通过的《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》中第九条规定：“夫以妻擅自中止妊娠为由，主张妻子侵犯其生育权并请求损害赔偿时，则人民法院应不予支持；当夫妻双方因是否生育发生纠纷，并致使感情确已破裂，导致一方请求离婚时，人民法院经调解无效后，则应依照《婚姻法》中第三十二条第三款第（五）项的规定处理。
综上所述，刘某虽未经其丈夫石某的同意擅自终止妊娠，但其行为属于道德问题，并不违法，也不构成对石某生育权的侵犯，故其不需要承担法律责任
【小结】
通过以上案例分析，我们可以认识到妻子擅自堕胎的行为，不构成对丈夫生育权的侵害，法院对丈夫一方以此为由提出的赔偿请求，依法不予支持。
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/hyjt/lhjf/lhjdal/2065.html,欢迎分享.
