【案情】
原告杜某和被告廉某2010年经人介绍认识，于2011年9月登记结婚，2012年7月生育一子廉小某。
婚后初期双方感情尚可，后双方经常因为生活琐事发生矛盾，原告杜某曾于2015年、2016年两次诉至法院要求与被告廉某离婚，均被法院判决驳回其诉讼请求。2017年5月，杜某再次将廉某诉至法院，要求与其离婚。
本案庭审过程中，原告杜某认为双方经常发生争吵，其已经系第三次起诉离婚，且双方分居已一年多，因此其认为双方夫妻感情已经破裂，坚持要求离婚；被告廉某则认为双方虽然分居一年多，但是其对原告杜某还有感情，双方夫妻感情并没有破裂，并且双方有一子年幼，其希望法院再给其一次与原告和好的机会。
人民法院经审理认为，夫妻关系应以感情为基础。原告杜某与被告廉某系自主婚姻，双方已经结婚近七年，有一定的感情基础，并且双方于婚后生育一子尚且年幼，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并不至于达到完全破裂的程度。双方应珍惜彼此之间的感情，相互信任，加强沟通与交流，努力建立和睦家庭，为孩子的身心健康成长营造良好的家庭氛围。原告杜某要求与被告廉某离婚的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。
一审判决作出后，原告杜某不服判决，提起上诉，二审法院维持原判。
【评析】
首先，从夫妻双方的矛盾能不调和进行分析。一般情况下，夫或妻一方第三次起诉离婚，表明双方虽经法院两次处理双方的离婚矛盾，但双方依然未能处理好夫妻关系，双方的矛盾不但未能得到缓解，甚至出现了恶化。对此，如果继续维系不幸的婚姻，对双方均是痛苦，此时法院应当考虑予以判决离婚。如果庭审中，发现一方虽第三次起诉离婚，但夫妻双方第二次起诉离婚后，仍然还有在一起同居生活的行为，夫妻感情并没完全破裂，可以考虑不予判决离婚。
其次，从夫妻双方是否生育子女及双方与子女的关系进行考虑。子女系夫妻双方爱情的结晶，也是连接夫妻双方感情，维系家庭稳定的一个重要原因。若双方育有子女，并且子女年幼，对夫妻双方之依赖程度都比较大，夫妻双方的离婚会给子女身心的健康造成不利影响，可以考虑不予判决离婚。如果，夫妻双方没生育子女，或者虽然生育子女，但子女已经成年，或者子女虽未成年但对于父母离婚有较为清楚的认识，对其不会带来较大的负面影响，法院应当考虑判决双方离婚。
本案中，杜某虽然已经是第三次起诉廉某要求与其离婚，但是庭审中，法院发现双方生育有一子廉小某年幼，对双方依赖程度较大，并且廉某当庭对自己过去的不当行为向杜某表示歉意，恳请法院给再给其一次与杜某和好的机会，法院综合考虑多方因素，遂作出驳回原告杜某离婚请求的判决。杜某上诉后亦被二审法院驳回上诉请求。
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/hyjt/lhjf/lhjdal/2130.html,欢迎分享.
