小孩非亲生引离婚诉讼，索赔精神损害

【案件概况】
 

    张先生与陈小姐于2008年2月14日登记结婚，婚后次年育有一女，原本幸福的婚约生活，却不知道为何带来了争吵，夫妻双方经常为些鸡毛蒜皮的事情搞得不可开交,后来演发到张先生怀疑自己的女儿不是自己亲生的，2010年，张先生起诉陈小姐，要求离婚，并提出分割陈小姐名下的房产，该房产系陈小姐婚前自己支付首付按揭贷款购买，产证登记在自己名下，张先生还主张赔偿抚育费8万元跟精神损害赔偿金30万元。经法院委托司法鉴定显示，张先生并非女儿的生物学父亲。陈小姐表示可以离婚，但对财产分割和可精神损害赔偿则异议较大。

 

【律师分析】
 

    本案主要涉及离婚，财产分割、以及抚育费和精神损害赔偿三个方面，具体分析如下：

    

    关于离婚方面，根据《婚姻法》第32条第2款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。这规定说明诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面：其一，实质要件，感情确已破裂；感情确已破裂，在离婚的法定条件中占主导地位。其二，程序要件，经调解无效，而离婚调解无效，仅仅处于辅助地位。由此可知，诉讼离婚的唯一法定条件，即夫妻感情破裂主义原则。结合本案中，女方对离婚不持异议，而且女方所怀孩子却非男方亲生，夫妻生活分歧较大，感情也难以复合，法院一般是会准予离婚。

    

    关于财产分割方面，张先生与陈小姐最主要的分割的财产是陈小姐婚前一套房产，由于该房产系陈小姐婚前自己首付，余款自己按揭，登记自己名下，应认为为是其婚前个人财产。但涉及婚后夫妻共同还贷部分及房屋增值部分，张先生还是有权主张的。主要法律依据是《婚姻法》司法解释三第十条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

 

    关于抚育费和精神损害赔偿方面，既然小孩并非张先生亲生，当然没有义务支付小孩抚育费，有权依法索回。根据《婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。虽然陈小姐的行为，不符合上述四种情形，但是陈小姐确实在婚约关系中存在较大过错，造成张先生巨大的精神痛苦，理应支付张先生一定的精神损害费用。

 

【法院判决】
 

    法院判决双方离婚，陈小姐支付张先生抚养费、精神损害赔偿金12万元。房产归陈小姐所有，尚未还贷的部分也由陈小姐负担。同时，法院酌情判决，陈小姐补偿张先生婚后共同还贷支付的款项，以及房屋增值部分的价值共计15万余元。