【案情】
谭某经过李某的介绍向某公司购买了20000元的产品，并享受了很多优惠，推荐人李某也可以得到奖金。谭某将20000元汇入了刘某的账户，由刘某再汇给公司。次日，刘某以谭某的名义向该公司订货10000元。之后，因该公司涉嫌组织、领导传销活动犯罪，被湖南省汉寿县公安局立案查处，谭某余下的货款，该公司还没有发货。谭某向刘某讨要货款没有结果，就将其告到法院，要求返还10000元货款。
【分歧】
这起案件的分歧在于因为传销行为而引起的经济纠纷该如何认定
【评析】
上海经济律师认为原、被告的纠纷是因为传销活动引起的。法院不该作为民事案件来处理。所以应按照法律的裁定驳回原告起诉。
依据最高人民法院（1999）民他字第2号 最高人民法院关于咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函：传销行为，由工商行政管理机关进行处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将其作为民事案件审理。对于在最高人民法院有关传销案件受理问题的通知下发前已经受理、但尚未审结的一审和二审案件，也应当依照上述规定办理，但要协助有关部门做好各方当事人的工作，防止矛盾激化。
本案原告谭某，在了解公司会员销售优惠后向该公司购买产品，通过将款20000元汇给被告刘某，并由其汇给公司，并且公司发给原告11700元货物。江西某公司负责人林某、王某等人因涉嫌组织、领导传销活动罪被汉寿县公安局立案查处，致使谭某余下货款未发货引发原、被告之间纠纷，本案属于因传销行为发生的纠纷，法院不宜作民事案件受理。
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/jjht/mmht/mmjdal/2220.html,欢迎分享.
