【案情】
原告甘某诉称，2005年5月15日，被告贺某因生意需要，向原告借款10万元。被告在收到原告借款后，即写下借条载明二年年底前还款，后经原告多次索要借款，被告均以各种理由，不归还借款。2010年1月10日，原告起诉要求被告归还借款。
被告贺某辩称，该笔借款发生时间是2005年，已超过诉讼时效，不应受法律保护。故应驳回原告的诉讼请求。
【律师分析】
一、诉讼时效，也称消灭时效，是债权人怠于行使权利到法定期间，其公力救济权归于消灭的时效。
二、诉讼时效的效力
1、胜诉权消灭。胜诉权的本质就是公力救济权。
2、实体权利不消灭。《民法通则》第138条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
三、普通诉讼时效的期间
普通诉讼时效是指由《民法通则》规定的，适用于一般民事法律关系的诉讼时效期间。《民法通则》的规定以下三类诉讼时效。
1、一般诉讼时效期间为2年。
2、短期诉讼时效期间为1年。身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或者拒付租金的、寄存物被丢失或者损毁。
3、最长诉讼时效期间为20年
四、诉讼时效期间的起算。
（一）从已知或应知权利被侵犯开始
1、未定有清偿期的债权，自债权人请求时起算；定有清偿期的债权，自期限届满时起算。
2、附停止条件的请求权，自条件成就之时起算；因为条件成就前，其权利尚属不可行使的期待权。
3、损害赔偿请求权，应视请求权发生的事实性质而定：（1）对于因债务不履行而生的债权之损害赔偿请求权的诉讼时效期间，应自债务不履行时起算。（2）对于因人身受伤害而发生的损害赔偿请求权，最高人民法院《民通意见》第168条规定，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤害确诊之日起算。
（3）对于其他的因侵权行为而发生的损害赔偿请求权，其时效应自权利人已知或应知其权利受损害及侵害人为谁实起计算。
（二）从权利被侵害之时起算
《民法通则》第137条规定，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。继承法等法律中也有类似的规定，即最长容忍期间的起算，从权利被侵犯之时起开始，完全把期间客观化，不考虑当事人主观状态。
本案是一起典型的民间借贷纠纷，民间借贷常发生在亲戚、朋友、同事之间，债权人不及时主张权利时有发生。如果超过诉讼时效起诉，法律不再保护债权人的合法权益，到法院诉讼会失去胜诉权。债权人应在诉讼时效内主张权利，维护债权人的合法债权。
本案的诉讼时效，应为一般诉讼时效期间2年。本案的诉讼时效开始时间应为2007年1月1日，到2008年12月31日诉讼时效届满。在此期间，原告没有提供充分证据证明诉讼时效中断、中止的证据。原告甘某的诉讼权利到2009年11月1日起就不受法律保护，原告甘某于2010年向法院提起诉讼，明显超过诉讼时效，失去公力救济的权利，即失去胜诉权。实体权利并没有消失。被告贺某如愿意自愿履行超过诉讼时效的债务，原告甘某作为债权人有权领取。
【判决结果】
法院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，被告贺某于2005年5月15日向原告借款。借条写明第二年年底前还款，故还款期限应为2006年12月31前，借款到期后，被告没有还款。原告也没有证据证实诉讼时效中止、中断的情形，属于自然债权债务，故应认定原告要求被告还款已超过诉讼时效，人民法院不予保护。原告在庭审中称多次向被告追讨借款，但并未提供证据证明。为此判决如下：驳回原告甘某的诉讼请求。
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/jjht/qtht/qitajdal/963.html,欢迎分享.
