-
被告小曾称借款135000元系其欠下的赌债，但被告无法提供相关证据，后公安机关经过侦查，也无法确定本案债务是否系赌债。因此，法院对被告小曾的抗辩意见亦不予采信。
...[更多]
-
对未约定还款期限之借款，其两年的诉讼时效期限之计算，须从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算。
...[更多]
-
合伙体的借款，依法须合伙体共同偿还，即三被告同第三人共同承担偿还义务且互付连带责任，之后合伙体进行清算，最后按出资比例承担各自偿还之责任。
...[更多]
-
在包某与马某鉴订的《借款协议》中，纪某、齐某提供的保证期为“至包某还清款止”，属保证期约定不明确，应当根据《解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明。
...[更多]
-
在主债务人纪某没有证据证实担保人钱某系因主观故意不履行生效判决，从而导致损失扩大之情况下，担保人钱某可以就此部分迟延利息向主债务人纪某追偿。
...[更多]
-
综上，笔者主刘对涉案投资权益产生的收益等相关款项，按照公平原则，进行合理分配，酌定原告获得８０%，被告获得20%。
...[更多]
-
判断债权债务的关系有没有真实性，有很多因素的制约。与现金交易的金额数目、出借人的支付能力、交易方式、交易习惯及借贷两人的亲疏关系等都有关，应该结合当事人的陈述和辩论情况及提供的其他的证据来判断。
...[更多]
-
被告生产的虽是果冻食品，但产品与原告的外观设计专利比较，两者整体视觉效果没有实质性差异。其在凤梨模型中注入可食用的材料并不影响其具有装饰的功能和用途，可以用作装饰、摆放。因此，被告在与原告专利相近的产品种类使用与原告专利相近似的外观设计构成
...[更多]
-
国内不少外资企业为了减少人力资源的管理成本，通过劳动派遣形式招工。但劳动者与用工单位一旦发生纠纷，究竟应当向谁主张权利，如何主张才最为有利？
...[更多]
-
当事人对自己提出之诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人之事实主张的，由负有举证责任之当事人来承担不利后果。
...[更多]
