【案情简介】
田某在没有营运资质的情况下从事驾驶三轮车运输货物工作，经常为林某送货。2012年5月12日田某用三轮车为林某送一个四边铝合金门框及包框线条、发泡胶到梅某家中。田某在送货过程中受伤，并于下午五时多在小区门口被林某的妻子送往医院住院治疗，共花费医疗费17654.31元。经鉴定田某的伤残程度为八级。
同年6月田某起诉到法院，称自己在为林某送货到梅某家，在楼中楼的二楼楼梯口处被杂物绊倒，从二楼摔到一楼，请求法院判令梅某和林某赔偿自己各项经济损失共计20万余元。
【评析】
经办法官在审查后认为，田某受伤当天，确有运送货物到梅某家，且是在小区门口被送往医院治疗的，由此可认定田某是在送货过程中在小区内受伤的。
从田某的入院记录及诊断结论看，受伤是从高处坠落造成的，而梅某家中楼中楼二楼楼梯扶手系用木材制作的，从一般的装修顺序分析，铝合金门框的安装是在木材扶手的安装之前，也就是说，田某运送铝合金门框及包框线条、发泡胶到梅某家时，该木材扶手尚未安装，该楼梯口未安装扶手，该现场符合田某从高处坠落致伤场所的条件。
二被告均无法举证证明田某系在该小区的其他地方受伤，依据民事诉讼证据的盖然性规则认定田某系在梅某家中受伤的。
【法院判决】
法院认为，田某与林某形成运输关系。田某作为承运人本身没有营运资质，在搬运过程中又未尽到安全注意义务，这正是造成其从楼上摔伤的主要原因，故田某应该自行承担主要责任；林某将货物发包给没有营运资质的原告运输，存在过错，且该过错与原告的损伤存在一定的因果关系，故酌情确定承担20%的赔偿责任；梅某在套房装修过程没有尽到安全防范的义务，是造成原告从楼上摔伤的次要原因，故酌情认定承担10%的赔偿责任。
更多合同纠纷类法律文章
http://www.susong64.com/jjht/
上海合同律师
本文由上海离婚律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.susong64.com/jjht/ysht/ysjdal/1182.html,欢迎分享.
